「違法」と「不法」の違いは？
2009.04.01
放送で、「違法駐車」や「不法入国（滞在）」など「違法～」や「不法～」という言い方をよく聞きますが、「違法」と「不法」の意味・内容に、どのような違いがあるのでしょうか。
「違法」と「不法」は、ほぼ同じ意味を持つことば（類義語・同義語）として使われることが多いのですが、次のようなニュアンスの違いがあります。
違法・・・法律に違反していること
不法・・・法律に違反していることのほかに、反社会的な行為を含む
このようなニュアンスの違いから、一般に放送では次のように使い分けています。
＜例＞違法・・・～建築 ～駐車 （○○店の）～営業
不法・・・～侵入 ～入国 （ゴミの）～投棄 価格を～につりあげる （宅地の）～造成
解説
「違法」「不法」について、国語辞書では次のように説明しています。
- （1） 『新明解国語辞典 第６版』三省堂）
- 違法・・・ 法（律）にそむくこと。「～行為」「～性」 （対義語）⇔適法
- 不法・・・ 法にはずれること（様子）。「銃の～所持／～侵入」
- （2） 『角川必携国語辞典』 違法・・・ 法律にそむくこと。「～行為」
- （類義語）不法・非合法 （対義語）⇔適法・合法
- 不法・・・ ①法律やきまりにそむくこと。「～侵入」「～な手口」
- （類義語）違法
- ②道徳にはずれたとんでもないこと。「～をはたらく」
- （類義語）不当
- （3） 『広辞苑 第６版』（岩波書店）
- 違法・・・ 法律または命令にそむくこと。「～駐車」
- 不法・・・ 法にそむくこと。人の道にたがうこと。
- 「～に占拠する」「～侵入」
また、法律用語の専門解説書の『有斐閣法律用語辞典』は、「違法」について次のように記しています。「ある行為ないし状態が法令に違反し、又は違反していること。適法の反対概念。法令に対する違反とかかわりなく、単に道徳上非難されるべきにとどまる場合は、不当な行為であっても、違法とはいえない。『不法』もおおむね同義で用いられるが、どちらかといえば、実質的・主観的観念に重きを置いた場合に用いられることが多い」
（『ＮＨＫことばのハンドブック 第２版』p.１９参照）
